Malgré le déremboursement prévu de l’homéopathie et les controverses récurrentes autour des médecines alternatives, une enquête montre que les Français ont toujours une vision positive de ces pratiques. Dans cet article, nous explorons les raisons de cette confiance et les attentes des Français concernant la réglementation et l’information sur les médecines alternatives.
Une perception globalement favorable des thérapies alternatives
Selon une étude réalisée par l’institut Harris Interactive pour Santéclair, seules 17% et 13% des personnes qui n’ont jamais consulté un praticien en médecine alternative refusent d’y recourir par principe, en raison de leur scepticisme quant à son efficacité et de leur méfiance envers les praticiens. Parmi les pratiques ayant la meilleure perception, on retrouve l’ostéopathie en tête, suivie de la diététique, l’homéopathie, l’acupuncture et la psychologie. Ces pratiques non conventionnelles sont surtout considérées comme efficaces pour traiter les maux mineurs, complémentaires à la médecine traditionnelle, utiles pour soigner sans médicaments ou efficaces en termes de prévention santé.
- 70% des Français interrogés ont adopté les médecines alternatives.
- Plus de la moitié pensent que ces méthodes sont au moins aussi efficaces que la médecine classique.
- Les thérapies manuelles, la médecine traditionnelle, les remèdes à base de plantes et les énergies sont les plus adoptées.
Le besoin d’information et de régulation
Toutefois, 56% des répondants estiment être mal informés sur les médecines alternatives. Ce besoin d’information concerne particulièrement les éléments qui valident le professionnalisme des praticiens et la certification de leurs pratiques, puisque les diplômes et formations sont considérés comme primordiaux lors du choix d’un spécialiste à consulter. De plus, bien que la confiance envers ces thérapies soit croissante, 71% des Français sont conscients des risques d’abus sectaires qu’elles peuvent présenter. Par ailleurs, 69% estiment qu’un praticien en médecines alternatives pourrait exercer une influence sur une personne.
Face à ces préoccupations, une nette majorité de Français préconise une meilleure régulation et un contrôle plus strict des praticiens en médecines alternatives.
Les attentes des Français en matière de régulation
- 61% hésitent à consulter un praticien des médecines douces face à des symptômes inconnus.
- 56% pensent que les remèdes naturels peuvent avoir des effets secondaires nocifs.
- La majorité souhaite une meilleure réglementation et une surveillance accrue des praticiens.
Les groupes d’âge et catégories socioprofessionnelles les plus ouverts aux médecines alternatives
D’après le rapport réalisé pour l’Union Nationale des Associations de Défense des Familles et de l’Individu Victimes de Sectes, avec le soutien financier de la Miviludes, les personnes de moins de 25 ans et les cadres sont davantage enclins à tenter des expériences liées à des changements alimentaires que le reste de la population française.
Les jeunes : un public particulièrement favorable
- Les personnes de moins de 25 ans sont plus disposées à essayer les médecines douces.
- Les thérapies manuelles et les remèdes naturels sont particulièrement plébiscités par cette tranche d’âge.
Les cadres et professions intellectuelles supérieures : une catégorie socioprofessionnelle attentive
- Les cadres semblent être sensibles aux arguments en faveur des médecines alternatives.
- Ils sont plus enclins à faire confiance aux praticiens et à consulter ces spécialistes.
En dépit des débats et controverses entourant les médecines alternatives, les Français continuent majoritairement à leur accorder leur confiance. Toutefois, ils expriment aussi le besoin d’une meilleure information et d’une régulation accrue afin d’éviter les abus et de garantir le professionnalisme des praticiens dans ce secteur. Le défi pour les autorités et les acteurs du domaine sera donc de trouver un équilibre entre promotion des médecines douces et garantie d’une pratique sécurisée et encadrée pour les patients.
